Le séminaire aura lieu de 13h à 17h en mode hybride :

• en présentiel dans la salle Redslob (Faculté de droit)
• en ligne sur Zoom (ID de réunion: 972 0340 6554 - Code secret: Hk3CUd)

Nous discuterons de l’ouvrage “Low-Paid EU Migrant Workers. The House, the Street, the Town” (Barnard, Costello, et Fraser-Butlin, 2024).

L’ouvrage sera introduit par un.e des membres de l’équipe E-BoP. La discussion aura lieu en anglais dans un cadre informel, et portera tout aussi sur le contenu de l’ouvrage que sur la méthodologie et style de rédaction de ce dernier.

Pour celles et ceux intéressé.e.s à nous rejoindre, la lecture des textes (même partielle et rapide) est souhaitée. L’ouvrage est disponible en accès ouvert chapitre par chapitre. Pour faciliter la tâche, nous avons réunis les chapitres dans un seul fichier.

Pour toute question, contactez l'organisateur ICI

Suite au premier volet consacré aux liens entre le cinéma, la justice et l’armée (le 27 juin 2024), Cour métrage revient le 15 novembre 2024 avec la thématique de "la figure du juré au cinéma".

Les figures de jurés les plus célèbres du grand-écran nous ont certes été données par Hollywood. Comment en effet ne pas penser à 12 hommes en colère (Lumet, 1957) ou au Maître du jeu (Grisham, 2003), dans lequel l’excellent Gene Hackman incarne un expert sans scrupules sélectionnant et influençant les membres d’un jury pour le compte de fabricants d’armes ?

Le cinéma européen n’est toutefois pas en reste, parce qu’il envisage le jury en tant que groupe, ou le juré en tant que personne : à travers les visages des habitants de la cité ouvrière qui sert de décor à M le Maudit (Lang, 1931), du jury populaire dans Portes ouvertes (Di Donatello, 1990), de Noël Roquevert (Justice est faite, Cayatte, 1950), de Bernard Blier (Le septième juré, Lautner, 1962) ou de Sidse Babett Knudsen (L’hermine, Vincent, 2015), ce sont des jurés riches ou bien pauvres, influencés ou bien « influenceurs », serviteurs de l’institution judiciaire ou bien coupables, qui sont dépeints à l’écran.

Fortunes et opinions diverses, ces jurés interviennent dans cette grande comédie humaine qu’est le procès. Autant de rôles qui en disent long sur le mécanisme d’un procès et, selon le pays de production, sur l’institution judiciaire.

Le sociologue, le politologue et bien naturellement le juriste trouveront alors une matière première idéale pour les interventions qui ponctueront cette nouvelle demi-journée d’étude.

Lieu : Amphithéâtre Alain Beretz, Nouveau Patio (campus Esplanade)

Date : 15 novembre 2024

Suite au premier volet consacré aux liens entre le cinéma, la justice et l’armée (le 27 juin 2024), Cour métrage revient le 15 novembre 2024 avec la thématique de "la figure du juré au cinéma".

Les figures de jurés les plus célèbres du grand-écran nous ont certes été données par Hollywood. Comment en effet ne pas penser à 12 hommes en colère (Lumet, 1957) ou au Maître du jeu (Grisham, 2003), dans lequel l’excellent Gene Hackman incarne un expert sans scrupules sélectionnant et influençant les membres d’un jury pour le compte de fabricants d’armes ?

Le cinéma européen n’est toutefois pas en reste, parce qu’il envisage le jury en tant que groupe, ou le juré en tant que personne : à travers les visages des habitants de la cité ouvrière qui sert de décor à M le Maudit (Lang, 1931), du jury populaire dans Portes ouvertes (Di Donatello, 1990), de Noël Roquevert (Justice est faite, Cayatte, 1950), de Bernard Blier (Le septième juré, Lautner, 1962) ou de Sidse Babett Knudsen (L’hermine, Vincent, 2015), ce sont des jurés riches ou bien pauvres, influencés ou bien « influenceurs », serviteurs de l’institution judiciaire ou bien coupables, qui sont dépeints à l’écran.

Fortunes et opinions diverses, ces jurés interviennent dans cette grande comédie humaine qu’est le procès. Autant de rôles qui en disent long sur le mécanisme d’un procès et, selon le pays de production, sur l’institution judiciaire.

Le sociologue, le politologue et bien naturellement le juriste trouveront alors une matière première idéale pour les interventions qui ponctueront cette nouvelle demi-journée d’étude.

Lieu : Amphithéâtre Alain Beretz, Nouveau Patio (campus Esplanade)

Date : 15 novembre 2024

Intitulé "Énergie et Territoire en Europe", les 3 séances de 4h traiteront du chaînage problématique actuel entre énergies renouvelables, territoires et risques, avec deux idées directrices :

1. Questionner la crise énergétique et les politiques de gestion des ressources renouvelables en Europe, dans ses enjeux multidimensionnels :

• au niveau des ménages (facture de chauffage…),
• des transports (et leurs coûts)
• des entreprises (face au prix de l’énergie, faudra-t-il produire moins ?).

Transversalement, sera abordée la double dimension sociale (précarité énergétique…) et économique (mesure des réactions de chacun, d’effet rebond de politiques…), voire de philosophie économique (est-on face à un droit acquis à un certain confort qui pollue ?...).

Les  regards comparatifs - mises en parallèle de situations européennes et focus plus rapproché sur le franco-allemand - seront encouragés.

2. La méthanisation agricole sera Introduite comme un enjeu emblématique et de pleine actualité à l’intersection de ces questions sociétales larges, en particulier les risques liés aux projets d’énergie renouvelable dans les territoires :

• risques de pollution ( air-eau-sol) 
• risques par rapport à l’alimentation (les cultures dédiées à la méthanisation mettent-elles en cause l’alimentation du bétail voire la « mission » agricole de nourrir les humains ?)
• autres enjeux de viabilité économique des projets et de l’action publique incitative.

Chacune des 3 séances investiguera un mode d’entrée dans l’objet, suivant un dialogue à la fois méthodologique et interdisciplinaire.

La journée d'étude « Pensées économiques européennes de l'héritage au XX^ème siècle » aura lieu le jeudi 5 juin 2025 au Pôle européen de Gestion et d'Économie (PEGE) à Strasbourg.

Cette journée d'étude sera le prélude à un colloque en 2026 autour de la thématique de l'héritage dans l'histoire de la pensée économique du XX^e siècle. Cet évènement s’inscrit dans le cadre de la Chaire MAKErS « Pensées économiques de l’héritage au XXe siècle », portée par Philippe Gillig.

Contexte

La question de l’héritage connaît depuis quelques années un regain d'intérêt dans le débat public, comme lors de la dernière campagne présidentielle en France, mais également auprès des économistes et des chercheurs en sciences sociales, depuis notamment les travaux de Piketty qui ont mis en évidence le "retour de l'héritage" (Piketty 2013), mais aussi ceux de Beckert qui mettent en exergue les risques politiques de la concentration des richesses dans une société démocratique (Beckert 2008). 

Dans leur sillage, les travaux sont aujourd'hui foisonnants : sur le lien entre héritage et inégalités, les travaux de Adermon et al. (2018) dans le cas de la Suède, ou bien ceux de Boserup et al. (2016) dans le cas du Danemark, montrent que l’héritage explique la corrélation observée entre générations des niveaux de patrimoine.

En France, on peut citer les travaux de Frémeaux (2018) ou le récent rapport du Conseil d'Analyse Economique (Dherbécourt et al. 2021). L’OCDE s’est également emparée de la question (OECD 2021). Ces débats ont d’ailleurs donné lieu récemment à des propositions normatives (Blanchard et Tirole 2021; Masson 2023) dont l'originalité en regard de l'histoire des idées reste à évaluer. 

Pourtant, en histoire de la pensée économique, cette question a longtemps été ignorée. Et force est de constater que, malgré l’impulsion donnée ces dernières années par les travaux de Erreygers et de ses co-auteurs (Erreygers et Vandevelde 1997; Erreygers et Di Bartolomeo 2007; Erreygers et Cunliffe 2013), l’engouement pour cette thématique reste limité. Seuls quelques articles ont été depuis publiés dans les grandes revues internationales d’histoire de la pensée économique (Steiner 2008; Silvant 2015). De plus, ces travaux d’histoire de la pensée économique sont tous cantonnés à l’étude des XVIII^e, XIX^e et tout début XX^e siècles.

Prise en charge

• Frais d'inscription : gratuit

• Prise en charge des repas et pauses café sur place

• Chaque intervenant doit essayer de financer son trajet et son hébergement éventuel avec l’aide de son laboratoire ou établissement de recherche. Si des fonds restent disponibles, une prise en charge partielle des déplacements sera étudiée au cas par cas

Publication

Une sélection d'articles présentés lors de cette journée d’études pourra faire l'objet d'une publication dans un numéro spécial de revue.

Calendrier

• Novembre 2024         : Lancement de l'appel à communication
• 28 février 2025          : Clôture de l'appel à contributions
• fin mars 2025              : Réponse aux candidats
• fin avril 2025               : Établissement du programme définitif
• Jeudi 5 juin 2025       : Journée d'étude au BETA

Contact pour tout complément d'information ICI

Le séminaire aura lieu dans la salle Alex Weill de la faculté de droit (1 place d'Atènes) de l'université de Strasbourg.

Il comprendra deux parties :

La matinée sera consacrée aux implications multiples de la mise en place de salaires minimum en Europe

9h30-11h European Minimum Wage Round Table

• 9H30-10h00 : “In-work poverty and Minimum wage Directive” : Luca Ratti, associate professor - Luxembourg University
• 10H00-10h30 : “Economic Analysis of European Minimum Wage”: Thorsten Muller, Senior Researcher - European Trade Union Institute
• 10h30-11h : Échanges avec le public

11h15-12h Analysis of the ITI-MAKErS Chair

• 11h15-11h30 : “Organes de soutien à la négociation salariale : leçons tirées de l'expérience de la Norvège et de la Suède” - Benjamin Dabosville, Maître de Conférences, Université de Strasbourg
• 11H30-11h45: “Implications de la directive sur le salaire minimum européen dans les États membres : une approche juridico-politique” - Marie-Christine Aquatias, Maîtresse de Conférences, & Mélanie Schmitt, Professeure, Université de Strasbourg

11h45-12h00: “Les enjeux du salaire minimum européen : une synthèse des travaux de la Chaire MAKErS ” - Francesco De Palma, Maître de Conférences, Université de Strasbourg

L'aprés-midi étudiera les différents enjeux de l'Europe de la santé

Ce livre, publié sous la direction de Laurent Ferrara et de Valérie Mignon, avec des contributions associées d’Antonin Aviat, Frédérique Bec, Claude Diebolt, Catherine Doz, Denis Ferrand, Eric Heyer et Pierre-Alain Pionnier, présente les travaux du Comité de Datation des Cycles de l’Economie Française (CDCEF) créé en 2020 au sein de l’Association Française de Science Economique (AFSE). Il est organisé en deux parties. La première traite de l’histoire et de la méthodologie des cycles économiques. La seconde propose une application au cas de la France, mêlant de manière originale une approche économétrique et narrative.

Contributions

Diebolt C. : Cycles économiques : les leçons de l’histoire avant Keynes, in: Ferrara L. et Mignon V. (Eds), Les cycles économiques. Une analyse empirique, Economica, Collection "Corpus Économie", Paris, pp. 3-30.

Diebolt C. : Cycles économiques : les leçons de l’histoire après Keynes..., in: Ferrara L. et Mignon V. (Eds), Les cycles économiques. Une analyse empirique, Economica, Collection "Corpus Économie", Paris, pp. 31-54.

Aviat A., Bec F., Diebolt C., Doz C., Ferrand D., Ferrara L., Heyer E., Mignon V., Pionnier P.-A. : La datation des cycles économiques français : une revue de la littérature, in: Ferrara L. et Mignon V. (Eds), Les cycles économiques. Une analyse empirique, Economica, Collection "Corpus Économie", Paris, pp. 79-85.

Aviat A., Bec F., Diebolt C., Doz C., Ferrand D., Ferrara L., Heyer E., Mignon V., Pionnier P.-A. : La datation des cycles économiques français par le CDCEF : résultats et approches économétriques, in: Ferrara L. et Mignon V. (Eds), Les cycles économiques. Une analyse empirique, Economica, Collection "Corpus Économie", Paris, pp. 87-104.

Diebolt C., Ferrand D., Heyer E. : La datation des cycles économiques français : l’approche narrative, in: Ferrara L. et Mignon V. (Eds), Les cycles économiques. Une analyse empirique, Economica, Collection "Corpus Économie", Paris, pp. 105-113.

" (Temporary) Labour Migration and Domestic Work in the EU: Time, Borders, and Vulnerabilities "

Le séminaire se tiendra en format hybride :

• En présentiel : salle Alex Weill (faculté de droit)
• En distanciel sur zoom : inscription pour recevoir le lien de connecion ICI

Le prochain épisode (S3 E2) du club de lecture du projet European Birds of Passage aura lieu le jeudi 10 octobre 2024 de 14h à 15h30 dans la salle Asie de la MISHA.

Le club de lecture aura le plaisir d'accueiller Mme Vera Pavlou (University of Glasgow) qui s’est rendue disponible pour échanger sur son ouvrage “Migrant Domestic Workers in Europe - Law and the Construction of Vulnerability” (2021).

La discussion aura lieu en anglais dans un cadre informel, et portera tout aussi sur le contenu des contributions que sur la méthodologie et style de rédaction. La lecture de l'ouvrage (même partielle et rapide) est souhaitée.

Pour tout complément d(information, n'hésitez pas à contacter l'organisateur.

En préparation du club de lecture suivant (« rencontre avec l’autrice ») le 10 octobre 2024, deux textes sur la migration et travail de care seront discutés :

• Global Care Chains (Sheena Sabio, Pandey, and Salazar Parreñas, 2022)
• Private Labor Market Intermediaries in the Europeanized Live-in Care Market between Germany and Poland: A Typology (Leiber, Matuszczyk, and Rossow, 2019)

Ces documents seront introduits par un.e des membres de l’équipe E-BoP.

La discussion aura lieu en anglais dans un cadre informel, et portera tout aussi sur le contenu des contributions que sur la méthodologie et style de rédaction de ces dernières. La lecture des textes (même partielle et rapide) est souhaitée.

Certains membres de l’équipe E-BoP étant en déplacements pour leur recherche de terrain, le club de lecture aura lieu en format hybride. Prière de contacter l'organisateur pour recevoir le lien Zoom (ou pour toutcomplément d'info concernant le club de lecture).

Avec Kate Golebiowska (Charles Darwin University-Australie), chercheuse en politiques publiques.

Programme

• 10h00-10h10 Welcome Address Marco Rocca, CNRS - Université de Strasbourg (UMR 7354)
• 10h10-10h50 Main lecture Kate Golebiowska, Charles Darwin University (Australia)
• 10h50-11h30 Discussion with the E-BoP Team and the public

Inscription obligatoire : https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZUvf--qrD4uG9UsawAdxaAM9OsnjfamuilLKate

Contact pour plus d'information ici

Abstract

This article proposes to discuss the exploratory use of two quantitative methods: on the one hand sequence analysis combined with optimal matching methods, and on the other hand geometric data analysis, more specifically multiple correspondence analysis and principal component analysis, combined with hierarchical ascending classifications. The aim is not to determine whether one method is more effective than another, nor to pit them against each other. The aim is to identify similarities and differences, and, more generally, to reflect on the cross-use of quantitative methods. The approach is decidedly practical and reflective. It consists of opening up the kitchen of implementation through a case study: build a typology of the professional futures of the accredited parliamentary assistants at the European Parliament. The paper defends the idea that typologies are tools and stages in analysis. Putting these methods to the test in this way aims to highlight several issues, suggest avenues of analysis, and highlight the need to explore the data using a variety of tools. This text is an invitation to compare and combine methods, and to use them in a considered and non-mechanical way, taking into account their strengths but also their weaknesses, which are also instructive.

Les sites internet électoraux, par leur nature éphémère et changeante, posent un défi majeur pour les chercheurs. Les contenus en ligne sont modifiés ou disparaissent, rendant l'accès aux informations passées difficile.

Euroweb s'intéresse particulièrement aux sites internet des listes, des partis et des candidats. Il examine notamment la présence de symboles ou de mots clés liés à l’Union européenne (UE) sur ces sites, ou la mise en avant de l’appartenance des partis nationaux et des candidats à des partis et groupes politiques européens. Mais il entend aussi comparer les enjeux politiques majeurs qui se dégagent de ces sites avec les débats au sein du Parlement européen.

Edition spéciale du journal d'Arte du 8 juillet 2024 :

Dans son interview, réalisée par Mathilde Hubert pour le magazine Savoir(s) N°49 (publié le 28 Juin 2024), Amélie Barbier-Gauchard évoque à la fois l'évaluation du plan de relance et sa a mise en œuvre dans le Grand-Est, et nous invite, à la veille des élections européennes, à lire les défis à relever et les leviers d'action.

Ces deuxièmes rencontres seront l'occasion d’échanger sur les recherches en cours, sur l’actualité des publications, sur les élections européennes qui auront à peine eu lieu et sur l’état de la profession s’agissant des études européennes en France. Un débat public avec une personnalité européenne sera également organisé en séance plénière.

L'appel à proposition est ouvert à tou.te.s, indépendemment du statut et de l'appartenance ou non du participant à un établissement partenaire du GIS Euro-Lab.

Les propositions de panel thématique devront privilégier le croisement des regards disciplinaires.

Ces propositions pourront s’inscrire dans les quatre priorités scientifiques du GIS (ci-dessous) ou elles pourront traiter tout autre thème du champ des études européennes.

Priorités scientifiques du GIS EURO-Lab

• Axe 1 - Élargissements de l'Union européenne
• Axe 2 - Intelligence Artificielle et Union européenne
• Axe 3 - Transitions justes
• Axe 4 - Quelle "Europe" pour les études européennes ?

Modalités de contribution
Les propositions de panels thématiques et de communications (1000 mots maximum) devront être envoyées par mail avant le 18 mars 2024 à l'adresse suivante : giseurolab[at]univ-paris1.fr

Les propositions reçues seront évaluées par le comité d’organisation début avril.

Thibault de Ravel d’Esclapon, maître de conférences HDR en droit privé et sciences criminelles, directeur adjoint de l'UMR DRES, et Mathieu Perrin, chercheur post-doctorant ITI-MAKErS à DRES, ont le plaisir d’annoncer le lancement de 'Cour métrage', cycle de tables rondes thématiques et interdisciplinaires consacré aux liens entre le droit, la justice et le cinéma européen.

Soutenue par l’ITI-MAKErS et l’UMR Droit, Religion, Entreprise et Société, 'Cour Métrage' se propose de réunir des intervenants autour d’une thématique mettant en corrélation leurs expertises, leurs domaines de recherche hétéroclites et le 7e art.

Ouvert à la communauté scientifique ainsi qu’aux étudiants, notamment en arts, droit et études européennes, ce cycle de tables rondes sera l’occasion d’apporter des éléments de réflexion à la construction de la société européenne, mais aussi aux régulations de celle-ci.

1ère table ronde

Le premier volet de Cour métrage aura lieu le 27 juin 2024 de 9h30 à 13h00 à la Faculté de droit dans la salle n°408 (4e étage). Il sera dédié aux liens entre le cinéma, la justice et l’armée.

Par-delà les reconstitutions et les récits héroïques le plus souvent servis à grands budgets, le cinéma et l’armée demeurent intrinsèquement liés en Europe. Au cours de la demi-journée d’étude, il sera donc question d’un 7e art qui loue, qui critique, et qui caricature parfois la chose militaire. Il sera également question de l’armée et de ses services, qui n’ont pas manqué de s’immiscer dans les plateaux de tournage ou de freiner la diffusion d’une oeuvre cinématographique. Censurer le « défaitisme » ou « la propagande rouge », dénoncer l’expéditive justice militaire et le « pour l’exemple », son credo, interroger l’étendue de l’obligation militaire… Un « je t’aime moi non plus » ? Pas vraiment, si l’on considère la mise à disposition de matériels et d’experts sur les plateaux, ou bien que certaines armées disposent de leurs propres services cinématographiques. Sur le champ de bataille ou dans les prétoires (Nuremberg, etc.), les caméras militaires visent différents desseins, qu’il s’agisse de promouvoir des actions et de défendre un intérêt national, d’instruire, de rassurer ou même de galvaniser l’opinion publique, ou d’entretenir une certaine mémoire.

Informations & inscription : ICI

Catharina Lopes Scodro, membre de l’équipe E-BoP ayant récemment participé au Oxford Spring School in Advanced Research Methods 2024 animera une session de « debriefing ». Notamment, Catharina présentera ses réflexions suite à sa participation au cours « Interviews & Fieldwork », dans la perspective de l’application des méthodes socio-juridiques.

La présentation et la discussion qui suivra auront lieu en anglais dans un cadre informel.

Pour toute question relative au Club de lecture, n'hésitez pas à contactez l'organisateur : Marco Rocca

L’Union a joué un rôle majeur dans la construction du droit de la non-discrimination. Elle en a fixé les contours et imposé aux Etats membres des mécanismes d’exécution aux fins d’en assurer l’effectivité. Il en résulte une forme de convergence normative entre les ordres juridiques nationaux. Cette matière, en permanente évolution, connaît toutefois une acception et une application différenciées selon chaque Etat. Nous prendrons spécialement comme exemple le droit du travail, domaine précurseur du droit de la non-discrimination. Cet exemple permettra également de mesurer l’extension du champ d’application du droit de la non-discrimination, sa diversification et sa cohérence interne. La réalisation du droit de l’Union dans les Etats membres dépend des cultures nationales. Elle varie selon l’existence ou non d’un cadre juridique préexistant. Si l’on peut constater une relative homogénéisation dans les législations nationales, certains droits internes restent encore réfractaires à l’égard de l’esprit du droit de l’Union de la non-discrimination ou à certains de ses mécanismes. A l’inverse, certains droits nationaux explorent de nouvelles pistes d’action, comme l’inclusion sociale. Des regards extérieurs à l’Union européenne viendront nourrir la réflexion.

Cette manifestation, labellisée par l'AFDT Grand-Est, est validée au titre de la formation continue des avocats.

Ce travail s’inscrit dans le cadre de l’Institut Thématique Interdisciplinaire MAKErS du programme ITI 2021-2028 de l’Université de Strasbourg, du CNRS et de l’INSERM. Il a bénéficié du soutien financier de l’IdEx Unistra (ANR-10-IDEX-0002), et du/de(s)
financement(s) au titre du Programme Investissement d’Avenir dans le cadre du/des projets SFRI-STRAT’US (ANR-20-SFRI-0012).

Contact : moizard[at]unistra.fr

Venez nombreux !

Le rapport que vient de rendre ce matin la Commission européenne ouvre désormais la voie à des procédures disciplinaires pour déficits excessifs contre 7 de pays de l'UE, dont la France.

Published by Edinburgh University Press

• le matin : Salle de conférence (MISHA)
• l'après midi : salle Alex Weill (Faculté de droit)

Alors que l’année 2024 est marquée par la mise en place d’un « Haut conseil des rémunérations, de l’emploi et de la productivité » dont l’une des missions est de réaliser des bilans, poser des diagnostics et formuler des orientations notamment dans le domaine des négociations salariales, que nous apprennent les expériences étrangères en ce domaine ?

• Quelles sont, en Allemagne et en Scandinavie, les données, modèles et standards utilisés lors des négociations salariales ?
• Existe-t-il des organismes étatiques visant à faciliter le bon déroulement de ces négociations et quel est leur rôle exact ?  

Le workshop, qui se déroulera en langue anglaise, réunira juristes , poliitistes, économistes et sociologues autour de ces questions.

Venez nombreux !

Elle rassemblera de nombreux scientifiques, citoyens, décideurs publics, entreprises, autour de la question du changement climatique.

La Conférence AICC a pour objectif de susciter un échange d'idées entre diverses disciplines sur les multiples facettes du changement climatique. Elle vise à encourager un débat enrichissant, impliquant un auditoire diversifié composé de spécialistes, de parties prenantes et de néophytes. Ces temps d’échange réuniront à la fois des chercheurs et des membres de la société civile afin de susciter des échanges fructueux dans une réelle perspective de co-construction de l’avenir des territoires et dans un contexte résolument international.

Le colloque abordera des thématiques intéressant aussi bien la recherche académique que la demande sociale, sous forme de  tables rondes (le 17 juin), de sessions plénières (les 17 et 18 juin), de sessions parallèles abordant des thématiques spécifiques (le 18 juin), ainsi que des posters (les 17 et 18 juin).

Le consortium AICC, créé en septembre 2021, a pour objectif de réunir chaque année des scientifiques, des acteurs locaux, des entreprises, des associations autour des questions climatiques et des actions concrètes à mener pour agir.

AICC 2024

La première journée (17 juin 2024), organisée au Parlement Européen, regroupera des communications plénières et une table ronde animées par des spécialistes de renommée internationale. Par ailleurs, les pauses déjeuner et café constitueront des lieux d’échange libre au cours desquels l’audience dans son ensemble pourra échanger avec les intervenants, les parties prenantes, ainsi que les présentateurs de posters. Les exposés et discussions seront enregistrés.

La seconde journée (18 juin 2024), organisée dans les locaux de l’Université de Strasbourg, comportera une session plénière ainsi que des sessions thématiques (en français ou anglais), réunissant chacune 3 ou 4 spécialistes issus de disciplines distinctes, mais proposant des contributions autour de la même thématique liée au changement climatique.

Venez nombreux !!